典型重大事故隱患警示信息（粉塵涉爆）

日前，應(yīng)急管理部組織對鋼鐵、鋁加工（深井鑄造）、粉塵涉爆20個重點市和有限空間作業(yè)12個重點縣開展部級專家指導(dǎo)服務(wù)，選取245家企業(yè)開展示范性現(xiàn)場會診，排查問題隱患2519項，其中重大事故隱患154項?，F(xiàn)針對4個行業(yè)領(lǐng)域普遍存在的14類重大事故隱患。本次內(nèi)容為粉塵涉爆企業(yè)典型重大事故隱患警示信息。

1、重大事故隱患（一）

干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施?！尽豆べQ(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第十一條第三項】

典型問題場景

未采取控爆措施

采用觀察窗作為泄爆措施

安全風(fēng)險分析

干式除塵系統(tǒng)中的除塵器本體是粉塵爆炸的重點危險源，如果未采取泄爆、惰化、抑爆等爆炸防控措施，則容易發(fā)生粉塵爆炸，或?qū)е路蹓m爆炸事故后果擴(kuò)大。

強(qiáng)制性要求

《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第6號）第十五條：存在粉塵爆炸危險的工藝設(shè)備應(yīng)當(dāng)采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆、抗爆等一種或者多種控爆措施，但不得單獨采取隔爆措施。

《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB 15577-2018）7.1.3：存在粉塵爆炸危險的工藝設(shè)備，應(yīng)采用泄爆、抑爆和隔爆、抗爆中的一種或多種控爆方式，但不能單獨采取隔爆。

《粉塵爆炸危險場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》（AQ 4273-2016）4.2：干式除塵系統(tǒng)應(yīng)按照可燃性粉塵爆炸特性采取預(yù)防和控制粉塵爆炸的措施，選用降低爆炸危險的以下一種或多種防爆裝置：

a）泄爆裝置：在爆炸壓力尚未達(dá)到除塵器和風(fēng)管的抗爆強(qiáng)度之前，采用泄爆裝置排出爆炸產(chǎn)物，使除塵器及風(fēng)管不致被破壞；

b）惰化裝置：向除塵器充入惰性氣體或粉體，使可燃性粉塵失去爆炸性；

c）隔爆裝置：在風(fēng)管上設(shè)置隔爆裝置，將火焰及爆炸波阻斷在一定的范圍內(nèi)；

d）抑爆裝置：在風(fēng)管和（或）除塵器上設(shè)置抑爆裝置，爆炸發(fā)生瞬間，向風(fēng)管和（或）除塵器內(nèi)充入用于撲滅火焰的物理、化學(xué)滅火介質(zhì)，抑制爆炸發(fā)展或傳播。

2、重大事故隱患（二）

鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時，未采取火花探測消除等防范點燃源措施的?！尽豆べQ(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第十一條第四項】

典型問題場景

鋁鎂等金屬粉塵濕式正壓除塵

木粉塵干式正壓除塵未采取防范點燃源措施

安全風(fēng)險分析

風(fēng)機(jī)設(shè)置在除塵器前部，屬于正壓送風(fēng)方式。正壓送風(fēng)時，高濃度含塵氣流可能混有工位吸入的異物（如小型工件、工具等），如果異物經(jīng)過風(fēng)機(jī)高速旋轉(zhuǎn)的葉輪發(fā)生撞擊、摩擦，或者葉片脫落、蝸殼變形，則會引起火花成為點火源，進(jìn)入到除塵器內(nèi)易引發(fā)粉塵爆炸。

強(qiáng)制性要求

《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第6號）第十五條：鋁鎂等金屬粉塵應(yīng)當(dāng)采用負(fù)壓方式除塵，其他粉塵受工藝條件限制，采用正壓方式吹送時，應(yīng)當(dāng)采取可靠的防范點燃源的措施。

《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB 15577-2018）8.1.7：鋁鎂等金屬粉塵禁止采用正壓吹送的除塵系統(tǒng)；其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送時，應(yīng)采取可靠的防范點燃源的措施。

《粉塵爆炸危險場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》（AQ 4273-2016）4.5：鋁鎂粉塵和木制品粉塵爆炸危險場所除塵器應(yīng)在負(fù)壓狀態(tài)下工作；其他粉塵爆炸危險場所除塵系統(tǒng)若采用正壓吹送粉塵，則應(yīng)采取可靠的防范點燃源的措施。

3、重大事故隱患（三）

未落實粉塵清理制度，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴(yán)重的?！尽豆べQ(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第十一條第十項】

典型問題場景

打磨臺底部積塵嚴(yán)重

作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴(yán)重

安全風(fēng)險分析

未落實粉塵清理制度，造成粉塵爆炸危險場所的粉塵大量沉積，如果引發(fā)粉塵爆炸，則容易造成二次爆炸、多次爆炸，導(dǎo)致人員傷亡擴(kuò)大。

強(qiáng)制性要求

《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第6號）第十八條：粉塵涉爆企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《粉塵防爆安全規(guī)程》等有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，制定并嚴(yán)格落實粉塵爆炸危險場所的粉塵清理制度，明確清理范圍、清理周期、清理方式和責(zé)任人員，并在相關(guān)粉塵爆炸危險場所醒目位置張貼。相關(guān)責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)定期清理粉塵并如實記錄，確?？赡芊e塵的粉塵作業(yè)區(qū)域和設(shè)備設(shè)施全面及時規(guī)范清理。粉塵作業(yè)區(qū)域應(yīng)當(dāng)保證每班清理。

《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB 15577-2018）9.4：所有可能沉積粉塵的區(qū)域（包括粉料貯存間）及設(shè)備設(shè)施的所有部位應(yīng)進(jìn)行及時全面規(guī)范清掃。

4、重大事故隱患（四）

粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所?！尽豆べQ(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第十一條第一項】

典型問題場景

設(shè)置有辦公室

設(shè)置有休息室

安全風(fēng)險分析

粉塵爆炸威力大、破壞力強(qiáng)、波及范圍廣，如果員工宿舍、會議室、休息室、辦公室等人員聚集場所設(shè)置在粉塵爆炸危險場所內(nèi)，則粉塵爆炸時會造成大量人員傷亡。

強(qiáng)制性要求

《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第6號）第十四條：粉塵涉爆企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制粉塵爆炸危險場所內(nèi)作業(yè)人員數(shù)量，在粉塵爆炸危險場所內(nèi)不得設(shè)置員工宿舍、休息室、辦公室、會議室等，粉塵爆炸危險場所與其他廠房、倉庫、民用建筑的防火間距應(yīng)當(dāng)符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定。

《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB 15577-2018）5.7：粉塵爆炸危險場所應(yīng)嚴(yán)格控制區(qū)域內(nèi)作業(yè)人員數(shù)量，不得設(shè)有休息室、會議室等人員密集場所，與其他廠房、員工宿舍等應(yīng)不小于GB 50016規(guī)定的防火安全距離。

5、重大事故隱患（五）

鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置?！尽豆べQ(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第十一條第六項】

典型問題場景

木粉塵干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置

鋁粉拋丸干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置

安全風(fēng)險分析

鎖氣卸灰裝置能夠把除塵器灰斗和外部集塵桶（箱）之間進(jìn)行間隔而起到鎖氣效果，保證除塵器處于較好的負(fù)壓運(yùn)行狀態(tài)。如果未安裝鎖氣卸灰裝置，因自燃等原因形成的火源或外部火源可能進(jìn)入除塵器內(nèi)部，進(jìn)而引發(fā)粉塵爆炸。鋁鎂等金屬粉塵和木粉塵的爆炸危險級別高，破壞力強(qiáng)，故強(qiáng)調(diào)其除塵器鎖氣卸灰裝置要規(guī)范設(shè)置。

強(qiáng)制性要求

《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第6號）第十五條：采用干式除塵系統(tǒng)的粉塵涉爆企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《粉塵防爆安全規(guī)程》等有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，結(jié)合工藝實際情況，安裝使用鎖氣卸灰、火花探測熄滅、風(fēng)壓差監(jiān)測等裝置，以及相關(guān)安全設(shè)備的監(jiān)測預(yù)警信息系統(tǒng)，加強(qiáng)對可能存在點燃源和粉塵云的粉塵爆炸危險場所的實時監(jiān)控。

《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB 15577-2018）8.4.6：干式除塵器應(yīng)設(shè)置鎖氣卸灰裝置，及時清卸灰倉內(nèi)的積灰。

《粉塵爆炸危險場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》（AQ 4273-2016）5.1.6：除塵器按下列要求設(shè)置鎖氣卸灰裝置：

a）除塵器灰斗下部應(yīng)設(shè)鎖氣卸灰裝置，卸灰工作周期的設(shè)計應(yīng)使灰斗內(nèi)無粉塵堆積。

b）設(shè)置卸灰裝置運(yùn)行異常及故障停機(jī)的監(jiān)控裝置，出現(xiàn)運(yùn)行異常及故障停機(jī)狀況時應(yīng)發(fā)出聲光報警信號。

6、重大事故隱患（六）

不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃?xì)怏w等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，或者不同建（構(gòu)）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通?！尽豆べQ(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第十一條第二項】

典型問題場景

兩棟獨立廠房共用除塵系統(tǒng)

鋁粉、鐵質(zhì)粉共用除塵系統(tǒng)

安全風(fēng)險分析

除塵系統(tǒng)是發(fā)生粉塵爆炸的重點危險源，如果不同建（構(gòu)）筑物、不同防火分區(qū)除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通，一旦發(fā)生粉塵爆炸，則所有通過除塵系統(tǒng)連接的區(qū)域都會受到爆炸波及，導(dǎo)致事故范圍擴(kuò)大，造成更多的人員傷亡；如果不同類別的可燃性粉塵混合共用除塵系統(tǒng)，如鋁粉與鐵質(zhì)粉塵混合可引起鋁熱反應(yīng)成為點燃源，則會加劇爆炸危險；如果可燃性粉塵與可燃?xì)怏w混合，一方面混合物點火能量降低，另一方面使得混合物同時具備了可燃性粉塵和可燃性氣體爆炸的破壞力，風(fēng)險更高。

強(qiáng)制性要求

《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第6號）第十五條：粉塵涉爆企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《粉塵防爆安全規(guī)程》等有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，將粉塵爆炸危險場所除塵系統(tǒng)按照不同工藝分區(qū)域相對獨立設(shè)置，可燃性粉塵不得與可燃?xì)怏w等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)禁止互聯(lián)互通。

《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB 15577-2018）8.1.1：不同類別的可燃性粉塵不應(yīng)合用同一除塵系統(tǒng)。8.1.2：粉塵爆炸危險場所除塵系統(tǒng)不應(yīng)與帶有可燃?xì)怏w、高溫氣體或其他工業(yè)氣體的風(fēng)管及設(shè)備連通。8.1.3：應(yīng)按工藝分片（分區(qū)域）設(shè)置相對獨立的除塵系統(tǒng)。8.1.4：不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)不應(yīng)連通。

《粉塵爆炸危險場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》（AQ 4273-2016）4.6：鋁鎂粉塵不應(yīng)與鐵質(zhì)粉塵，以及其他種類的可燃性粉塵合用同一除塵系統(tǒng)，除塵系統(tǒng)不應(yīng)與帶有可燃?xì)怏w、高溫氣體、煙塵等工業(yè)氣體的風(fēng)管及設(shè)備連通。